多名委員稱個稅改革應(yīng)加大調(diào)節(jié)貧富差距力度
22日閉幕的十一屆全國人大常委會第二十次會議沒有對國務(wù)院提交的個人所得稅法修正案草案進行表決,草案將向社會全文公布征求意見,進一步修改完善后提交人大常委會二次審議。
在個稅修正案草案首次提交全國人大常委會審議過程中,參與審議討論的委員就個稅免征額調(diào)高至3000元是否合理、個稅征收“按家庭為單位”是否更公平、級次級距調(diào)整是否加重中等收入人群負擔、如何加大對高收入人群稅收征管等問題存在爭論。有委員認為,此次修訂個稅法雖然有所突破,但力度較輕,對于減少中低收入人群稅負、加大調(diào)節(jié)貧富差距力度,一審草案還需進一步完善。
3000元免征額之爭
嚴以新委員表示,自2006年以來,個稅免征額五年中已經(jīng)調(diào)整了三次,調(diào)整的頻率較高。為避免兩三年后個稅免征額又要調(diào)整,可考慮將免征額在3000元基礎(chǔ)上進一步調(diào)高。
金碩仁委員也表示,個人所得稅法的免征額調(diào)整幅度過低,調(diào)整頻繁,不夠嚴肅,也缺少前瞻性。目前個人所得稅的征收情況是,高收入階層遠遠超過了起征點,而大量中低收入階層在這個起征點附近,工薪階層是個人所得稅的主力軍,個稅征收沒有真正達到調(diào)節(jié)個人收入差距的目的。建議將個人所得稅免征額參考點定為4000元,各省市自治區(qū)可以根據(jù)本轄區(qū)財政實際情況,最多上下浮動1000元。
謝克昌委員建議,將工資薪金所得減除費用標準(即個稅免征額)改為以上一年全國社會平均工資為起點。應(yīng)兼顧職工平均收入和通脹情況來確定個稅免征額,如此,即使存在通脹,個稅免征額也將隨著社會平均工資增加而逐漸上調(diào),不至于給普通工薪層增加過多負擔。此外,這樣的修改也有助于減少個稅法案的修正次數(shù)。
按家庭為單位征收是否合理
金碩仁委員舉例,兩個三口人之家,一個家庭只有一個人工作,月收入3000元,需要繳個稅;而另一個家庭三口人都有工作,每人月工資2000元,不用納稅,顯然這種現(xiàn)象不夠合理。推行以家庭為單位進行綜合扣除的個稅變革,已是大勢所趨,而且宜早不宜遲。
對此,財政部、國家稅務(wù)總局有關(guān)負責人20日在回答記者提問時表示,我國的個人所得稅法在確定工薪所得減除費用標準時,已經(jīng)考慮了納稅人家庭負擔因素。比如,此次調(diào)整減除費用標準,就是按照每一就業(yè)者供養(yǎng)1.93人,測算就業(yè)者負擔的平均費用支出水平。
徐顯明委員認為,不能以家庭為單位納稅原因在于:我國憲法規(guī)定的納稅義務(wù)主體是“公民個人”,家庭不是納稅義務(wù)主體。如果以家庭為納稅對象,需要先修改憲法。另外,稅收不能解決所有收入不公問題。階層間收入分配不公,主要靠立法,靠調(diào)整免征額及完善稅率;群體間的收入分配不公,靠社會政策調(diào)整;對某個個體的不公,主要靠權(quán)利救濟途徑實現(xiàn)。
調(diào)節(jié)收入差距力度還需加大
對于工薪所得超額累進稅率,許多專家建議由9級減少為5級。個稅級差過多過密,將加重個人收入增加時承擔的邊際調(diào)整,不利于鼓勵勞動者增加收入。
方新委員表示,一審草案中調(diào)整稅率級次級距的結(jié)果,影響最大的是收入超過9000元低于2萬的人群,把他們的稅率從20%提高到25%,這不利于中等收入人群的收入穩(wěn)定。
任茂東委員建議,在個人所得稅免征額提高至3000元的情況下,建議把一審草案中個人所得稅率4500至9000元部分適用的 20%,1500至4500元部分適用的10%進行適當下調(diào),分別調(diào)至10%和5%;不超過1500元的5%調(diào)到1%。這樣的思路,體現(xiàn)對中低工薪收入者低稅負,培育中等收入階層的目標。同時,在保持邊際稅率45%基本不變或者適當調(diào)高邊際稅率的情況下,適當上調(diào)高收入段的區(qū)間稅率,超過35000元的每個區(qū)間稅率一律增加5%,從而使政府并不因中低收入檔的稅率下調(diào)而少收稅。這樣,低端有免稅,中低端有減稅,高端稅收負擔稍有增加,即使在當前個別起征點變動不大,中端、低端收入者都有實惠,收入差距自然就會有所縮小。
此外,楊正午委員提出,要加強個稅征管,特別要加強高收入者的個稅征管。高收入者的收入構(gòu)成比較復雜,而且不斷有新的收入出現(xiàn),一些隱性但數(shù)額巨大的收入還游離在法律邊緣地帶,因此必須切實加強征管。加強高收入者個稅征管應(yīng)當以非勞動所得為重點,從三個方面切實加強。一是加強財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的征管。二是加強利息、股息、紅利所得的征管。三是加強生產(chǎn)經(jīng)營所得的征管。